Saltar al contenido
Pablo PatiñoDecanatura 2026-2029 Leer la propuesta

Facultad de Medicina · Universidad de Antioquia

La educación médica y en salud frente a un escenario que requiere transformación estructural

Propuesta a la decanatura para el periodo 2026-2029. Cuatro pilares, quince proyectos y el bien común como horizonte.

Pablo J. Patiño G., MD, MSc, DSc Profesor Titular, Departamento de Microbiología y Parasitología

Acuarela de la esquina histórica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia.

Quién es

Retrato en acuarela y tinta de Pablo J. Patiño G.
Pablo J. Patiño G., profesor titular y decano de la Facultad de Medicina en el periodo 2023-2026.

Médico, magíster en inmunología y doctor en ciencias básicas biomédicas con más de 35 años de trayectoria en la Universidad de Antioquia. Como profesor e investigador ha producido 45 artículos científicos en revistas indexadas y 8 libros académicos.

Ha liderado procesos de reflexión y transformación en el entorno universitario, recorrido que a su vez le ha permitido ocupar altos cargos directivos, no solo en la Universidad sino a su vez en los ámbitos regional y nacional. Su libro «La universidad colombiana. Horizontes y desafíos» propone una visión humanista de la educación superior cercana a los retos actuales del mundo.

35+años de trayectoria en la Universidad de Antioquia
45artículos en revistas indexadas
8libros académicos
15proyectos en cuatro pilares

Trayectoria

  • Decano
    Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia
  • Relator del Foco de Ciencias de la Vida y la Salud
    Misión Internacional de Sabios, Gobierno de Colombia
  • Director General
    Corporación para Investigaciones Biológicas – CIB
  • Vicerrector de Extensión
    Universidad de Antioquia
  • Director del Instituto de Investigaciones Médicas
    Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia
  • Director de Fomento a la Investigación
    Colciencias, Bogotá D.C.
  • Profesor Titular
    Departamento de Microbiología y Parasitología, Universidad de Antioquia
  • Doctor en Ciencias Básicas Biomédicas
    Universidad de Antioquia

Por qué se lanza

Poner la excelencia académica, científica y asistencial al servicio de la sociedad.

La regla de gobernanza: ningún proyecto debe presentarse como compromiso definitivo sin responsable, autoridad, línea base, recursos, dependencias, entregable, indicador y horizonte. Cuando esas condiciones no existan, la promesa apropiada será un piloto, estudio de viabilidad o decisión condicionada.

El bien común se define como el horizonte que orienta la acción de la Facultad hacia condiciones colectivas que permitan poner la excelencia académica, científica y asistencial al servicio de la sociedad. Incluye tanto la contribución externa a las necesidades de salud como el bienestar, la dignidad y el desarrollo de quienes integran la comunidad académica.

No significa renunciar a eficiencia, innovación, investigación de frontera o sostenibilidad. Tampoco implica distribuir todo de manera idéntica ni convertir la institución en una estructura asistencialista. Exige equilibrar intereses legítimos, hacer explícitas las prioridades y evaluar para qué y para quién se utilizan el conocimiento, los servicios y los recursos.

JusticiaReconocer desigualdades y distribuir oportunidades con criterios explícitos.
Comunicación deliberativaParticipación informada, registro de disensos y explicación de decisiones.
ResponsabilidadCompromisos realistas, medición y corrección.
SolidaridadCooperación entre programas, dependencias, hospitales y territorios.
Respeto y trabajo en equipoProteger la dignidad y la diversidad de saberes.

La propuesta, proyecto por proyecto

Quince proyectos agrupados en cuatro pilares, ordenados por el plazo en que se ejecutan.

4Corto plazomenos de 1 año
Formación

Evaluación de los aprendizajes según Resultados de Aprendizaje Esperados (RAE)

Por fases
Formación

Fortalecimiento del bienestar con énfasis en salud mental

Por fases
Investigación

Consolidación de una unidad para la formulación de proyectos de CTI y gestión de recursos

Por fases
Servicios

Análisis estructurado de las dificultades en la disponibilidad de escenarios de práctica

Por fases
8Mediano plazo1 a 3 años
Formación

Consolidación de la bioética como eje de formación en la Facultad

Investigación

Implementación de la política de CTI de la Facultad

Investigación

Puesta en marcha de una estrategia de ciencia abierta

Servicios

Adecuación de la oferta de educación a lo largo de la vida

Servicios

Diversificación de socios estratégicos y aliados

Por fases
Soporte

Adecuación académico-administrativa para la transformación organizacional

Soporte

Modernización tecnológica mediante migración a sistemas ERP avanzados

Por fases
Soporte

Plan de optimización financiera (recuperación de recursos de balance)

3Largo plazo3 años o más
Investigación

Estructuración de unidades de negocio de base científica y tecnológica

Soporte

Fondo de Economía Solidaria para la permanencia estudiantil y la excelencia investigativa

Soporte

Planeación y prospectiva — agenda a diez años

Por fases
1Formación de talento humano en medicina y salud3 proyectos

Este pilar articula seis dimensiones: valores/principios éticos; educación humanista con profundo profesionalismo; experticia profesional (integrando conocimiento científico, comprensión contextual y compromiso social); transformación pedagógica; fundamentación científica; y apropiación tecnológica para la salud (IA generativa, telemedicina, analítica de datos, tecnologías ómicas).

  • Consolidación de la bioética como eje de formación en la Facultad

    Integrar la ética y la bioética como componentes transversales de pregrado y posgrado, ancladas a escenarios clínicos reales y de simulación.

    Entregable: acuerdo del Consejo de Facultad para la creación de la escuela de pacientes simuladosIndicador: proporción de programas con módulo transversal de bioética implementado; número de docentes clínicos formados como facilitadoresResponsable: Escuela de Formación en Medicina y Salud, en articulación con el núcleo de bioéticaHorizonte: mediano plazo (1-3 años)
  • Evaluación de los aprendizajes según Resultados de Aprendizaje Esperados (RAE)

    Implementar un sistema de evaluación por RAE con momentos intermedios y finales para pregrado y posgrado.

    Entregable: sistema de seguimiento de resultados de aprendizaje y bitácoras de pre y posgradoIndicador: número de programas con evaluación intermedia por RAE implementada; grado de concordancia entre evaluadoresResponsable: Comisión de didáctica y evaluación de la Escuela de Formación en Medicina y SaludHorizonte: piloto en el corto plazo (menos de 1 año); implementación completa en el mediano plazo (1-3 años)
  • Fortalecimiento del bienestar con énfasis en salud mental

    Priorizar la prevención y atención de salud mental de estudiantes y profesores, con consulta directa a los actores sobre las condiciones que afectan su bienestar.

    Entregable: línea de investigación de la maestría de Educación en Salud articulada a las necesidades de la Facultad sobre salud mentalIndicador: tiempo promedio de espera para primera atención en salud mental; número de estudiantes y residentes participantes en la consulta directaResponsable: Equipo de Bienestar Universitario / Facultad, con la Escuela de Formación Médica y en SaludHorizonte: corto a mediano plazo
2Investigación, desarrollo e innovación mediante gestión del conocimiento4 proyectos

Este pilar busca que la investigación responda a las necesidades y desafíos sociales en salud, reconociendo que no todos los estudiantes deben formarse como investigadores, pero que los profesores son actores centrales en la producción, traslación, apropiación social e innovación del conocimiento. Se prioriza el trabajo colaborativo inter/transdisciplinario, la consolidación de la medicina de traslación sin dejar de lado la investigación clínica y biomédica fundamental, y el acceso abierto a los productos de investigación (revista Iatreia, plataformas digitales, fondo editorial).

  • Implementación de la política de CTI de la Facultad

    Implementar de forma gradual y participativa la política de Ciencia, Tecnología e Innovación mediante proyección financiera trienal y evaluación sistemática de resultados.

    Indicador: porcentaje de grupos de investigación con líneas alineadas a las prioridades declaradas; porcentaje del presupuesto con fuente identificadaResponsable: Instituto de Gestión del ConocimientoHorizonte: mediano plazo (1-3 años)
  • Estructuración de unidades de negocio de base científica y tecnológica

    Estructurar unidades de negocio para transferir y comercializar desarrollos científicos y tecnológicos, como mecanismo adicional de sostenibilidad.

    Indicador: número de desarrollos formalmente transferidos o licenciados; ingresos generados por transferenciaResponsable: Instituto de Gestión del Conocimiento, con la División de Innovación de la UdeAHorizonte: largo plazo (3+ años), dada la complejidad jurídico-financiera
  • Consolidación de una unidad para la formulación de proyectos de CTI y gestión de recursos

    Consolidar una unidad funcional de apoyo científico-técnico para la formulación competitiva de proyectos de CTI.

    Indicador: número de propuestas presentadas por año; tasa de aprobación de las propuestas presentadasResponsable: Instituto de Gestión del ConocimientoHorizonte: corto a mediano plazo (1-3 años)
  • Puesta en marcha de una estrategia de ciencia abierta

    Implementar y evaluar la estrategia de ciencia abierta mediante el Plan de Ciencia Abierta y el Plan de Gestión de Datos de Investigación.

    Indicador: porcentaje de la producción científica de la Facultad en acceso abierto; número de visitas o descargas al repositorio o a IatreiaResponsable: Instituto de Gestión del Conocimiento, con el fondo editorial y la dirección de IatreiaHorizonte: mediano plazo (1-3 años)
3Liderazgo y prestación de servicios3 proyectos

Este pilar fortalece el relacionamiento con actores públicos y privados del sistema de salud. Más allá del HAMA (descrito en una sección previa), incluye el mantenimiento de relaciones con el Hospital San Vicente Fundación y el Hospital Pablo Tobón Uribe; acciones con redes de salud públicas y privadas del Valle de Aburrá y las regiones; una política de educación a lo largo de la vida para públicos diversos; la consolidación del Laboratorio Integrado de Medicina Especializada (LIME); el Parque de la Vida y el Museo de la Vida como referentes educativos y culturales; y la vinculación de egresados como actores clave.

  • Análisis estructurado de las dificultades en la disponibilidad de escenarios de práctica

    Plantear estrategias de fondo, de mediano plazo, para las dificultades en la disponibilidad de escenarios de práctica clínica.

    Entregable: propuesta consensuada y sustentada técnicamente, con al menos un proyecto de soluciónIndicador: número de cupos de práctica disponibles por programa y año; número de convenios docencia-servicio nuevos o ampliadosResponsable: Escuela de Formación en Medicina y Salud / Dirección de Extensión, con las IPS aliadasHorizonte: diagnóstico en el corto plazo (menos de 1 año); soluciones en el mediano plazo (1-3 años)
  • Adecuación de la oferta de educación a lo largo de la vida

    Adecuar la oferta de educación continua y desarrollo profesional permanente a los nuevos desafíos sociales y tecnológicos.

    Entregable: plan de desarrollo de nuevas ofertas formativas con vigencia de tres añosIndicador: número de nuevos programas de educación continua en temas emergentes; número de participantes fuera del Valle de AburráResponsable: Dirección de Extensión / Escuela de Formación en Medicina y SaludHorizonte: mediano plazo (1-3 años)
  • Diversificación de socios estratégicos y aliados

    Promover la diversificación de socios estratégicos que favorezcan los proyectos misionales, con un relacionamiento más horizontal.

    Entregable: presentación de al menos seis (6) propuestas para venta de servicios o acciones conjuntas con aliados sin relación previa o no renovada en cinco añosIndicador: número de nuevas alianzas formalizadas y activas; número de alianzas orientadas a zonas rurales o desatendidasResponsable: Dirección de Extensión / Unidad de Relaciones Interinstitucionales / DecanaturaHorizonte: proceso continuo, mediano a largo plazo
4Soporte institucional5 proyectos

Este pilar sostiene condiciones administrativas y de planeación que permitan a la Facultad mantener su funcionamiento como institución referente en el país, a la vez que hace posible el modelo de bien común. Incluye gestión financiera responsable, bienestar para el personal docente y no docente, gestión de riesgos y transparencia, un sistema de calidad con mejora continua, e infraestructura de datos y seguridad cibernética; además de un proceso de planeación que identifique desafíos futuros, como la elaboración de la Agenda 2026-2046 de la Facultad.

  • Adecuación académico-administrativa para la transformación organizacional

    Implementar la nueva estructura organizacional mediante un proceso gradual, participativo y basado en evidencia.

    Indicador: porcentaje de fases completadas según cronograma; resultado de clima organizacional post-implementación frente a medición inicialResponsable: Decanatura / Vicedecanatura / Unidad Administrativa / Equipo de PlaneaciónHorizonte: mediano plazo (1-3 años)
  • Modernización tecnológica mediante migración a sistemas ERP avanzados

    Modernizar la infraestructura tecnológica financiera mediante un sistema ERP avanzado para seguridad y optimización de procesos contables.

    Indicador: número de tableros de analítica institucional en producción; porcentaje de procesos priorizados digitalizadosResponsable: Unidad Administrativa / Equipo de PlaneaciónHorizonte: mediano a largo plazo (1-3+ años)
  • Fondo de Economía Solidaria para la permanencia estudiantil y la excelencia investigativa

    Constituir un fondo de financiamiento alternativo mediante la reinversión colectiva de excedentes económicos y convenios externos.

    Indicador: existencia y aprobación formal de un plan de sostenibilidad financiera; número de espacios o equipos bajo esquema de uso compartidoResponsable: Decanatura / Unidad Administrativa y Financiera de la FacultadHorizonte: largo plazo (3+ años)
  • Plan de optimización financiera (recuperación de recursos de balance)

    Implementar estrategias de saneamiento integral y gobernanza financiera unificada para inyectar liquidez y descentralizar el gasto.

  • Planeación y prospectiva — agenda a diez años

    Construir una visión de largo plazo con vigilancia de tendencias, gestión de riesgos y rendición de cuentas.

    Indicador: fecha de publicación formal de la agenda a diez años; número de espacios de participación realizadosResponsable: Decanatura / Equipo de PlaneaciónHorizonte: largo plazo (3+ años) para la agenda completa; corto plazo (menos de 1 año) para iniciar el ejercicio participativo

Agenda de implementación

Primeros 3 a 4 meses

Consolidar el Plan de Acción 2026-2029 con profesores, estudiantes, personal no docente, egresados y equipo directivo.

Primeros 6 meses

Priorizar participativamente los proyectos, iniciar la prospectiva a diez años y definir la articulación Facultad-HAMA.

Mediano plazo

Consolidar las iniciativas que demuestren resultados favorables y articularlas con las políticas de la Universidad.

Largo plazo

Escalar las transformaciones que requieran cambios académicos, administrativos, tecnológicos o financieros de mayor alcance.

En Instagram

La conversación con la comunidad de la Facultad —videos, encuentros y avances de la propuesta— ocurre en Instagram.